這哥們在使用青訓這件事上，就和他別的莫林事一樣喜歡蠻干，沒(méi)有計劃和條理，青訓純粹亂來(lái)和瞎搞。莫林最后青訓小將還要替他背鍋。青訓
弗格森用青訓都是莫林慢慢來(lái)，循序漸進(jìn)，青訓把一些拔尖的莫林慢慢提上來(lái)，慢慢累積經(jīng)驗，青訓如黑貝，莫林如克萊維利，青訓如吉布森等等，莫林給你機會(huì )但又不會(huì )盲目信任，青訓能打出來(lái)的莫林就用，一年半載沒(méi)進(jìn)步的青訓就出。埃文斯黑貝克萊維利就留下來(lái)補充陣容了，吉布森桑普森伊格爾斯這種就出售了。青訓要一直提拔一直用，堅持用大膽用，但也要看能力，不能以影響整體成績(jì)?yōu)榇鷥r(jià)。
或者看看荷蘭人，也是推青訓的高手，他們通常都非常有膽色。阿賈克斯青訓營(yíng)就巨星輩出，業(yè)界聞名。我抬的兩位荷蘭主帥都無(wú)愧于這個(gè)傳統優(yōu)點(diǎn)，范加爾推了拉師傅，滕哈格也是一年成功推出一個(gè)尖子生。你看滕哈格推青訓，不是一氣給你扎堆亂推，阿貓阿狗行不行通通放上來(lái)，而是有計劃有策略，一步一個(gè)腳印給你推那些比較拔尖的年輕人。而那些平庸之輩大量推上來(lái)是沒(méi)用的，得看準那些尖子生重點(diǎn)推。
你再看阿莫林，他推青訓更像是一種頂不住外界壓力，賭氣式推人。一下子通通放上來(lái)，管你能力行不行，有多少潛質(zhì)，純粹為了用而用。你看他推弗萊徹，都是非常機械式，固定45分鐘讓你上，不管表現好壞，也不管被替換者的表現好壞，也不管場(chǎng)面現在怎么樣，會(huì )不會(huì )影響勝負，有沒(méi)有空間讓小將上場(chǎng)鍛煉等等。整個(gè)方式方法就是非常粗糙，充滿(mǎn)惰性的一種運作。窺一斑而知全貌，從這種細節上的觀(guān)察，就知道他性格死板而不知變通，而且欠缺精細妥貼的操作手段，而一個(gè)不夠細致，不能照顧方方面面細節的主帥，是不可能成為一個(gè)長(cháng)久成功的主帥的。
這哥們在使用青訓這件事上，就和他別的事一樣喜歡蠻干，沒(méi)有計劃和條理，純粹亂來(lái)和瞎搞。最后青訓小將還要替他背鍋。
弗格森用青訓都是慢慢來(lái)，循序漸進(jìn)，把一些拔尖的慢慢提上來(lái)，慢慢累積經(jīng)驗，如黑貝，如克萊維利，如吉布森等等，給你機會(huì )但又不會(huì )盲目信任，能打出來(lái)的就用，一年半載沒(méi)進(jìn)步的就出。埃文斯黑貝克萊維利就留下來(lái)補充陣容了，吉布森桑普森伊格爾斯這種就出售了。青訓要一直提拔一直用，堅持用大膽用，但也要看能力，不能以影響整體成績(jì)?yōu)榇鷥r(jià)。
或者看看荷蘭人，也是推青訓的高手，他們通常都非常有膽色。阿賈克斯青訓營(yíng)就巨星輩出，業(yè)界聞名。我抬的兩位荷蘭主帥都無(wú)愧于這個(gè)傳統優(yōu)點(diǎn)，范加爾推了拉師傅，滕哈格也是一年成功推出一個(gè)尖子生。你看滕哈格推青訓，不是一氣給你扎堆亂推，阿貓阿狗行不行通通放上來(lái)，而是有計劃有策略，一步一個(gè)腳印給你推那些比較拔尖的年輕人。而那些平庸之輩大量推上來(lái)是沒(méi)用的，得看準那些尖子生重點(diǎn)推。
你再看阿莫林，他推青訓更像是一種頂不住外界壓力，賭氣式推人。一下子通通放上來(lái)，管你能力行不行，有多少潛質(zhì)，純粹為了用而用。你看他推弗萊徹，都是非常機械式，固定45分鐘讓你上，不管表現好壞，也不管被替換者的表現好壞，也不管場(chǎng)面現在怎么樣，會(huì )不會(huì )影響勝負，有沒(méi)有空間讓小將上場(chǎng)鍛煉等等。整個(gè)方式方法就是非常粗糙，充滿(mǎn)惰性的一種運作。窺一斑而知全貌，從這種細節上的觀(guān)察，就知道他性格死板而不知變通，而且欠缺精細妥貼的操作手段，而一個(gè)不夠細致，不能照顧方方面面細節的主帥，是不可能成為一個(gè)長(cháng)久成功的主帥的。
章節評論
段評